Esselunga, la maturità di quella pesca

Maturo, sensibile, quindi intelligente è, a parere mio, lo spot mandato in onda da Esselunga. Quella bimba che, spontaneamente, porge al proprio papà una pesca dicendogli che è un dono della mamma, è di una dolcezza unica, direi esemplare ...anche per chi non lo vuole capire. (nella foto un frame dello spot)

Alle ragazze un monito legittimo e importante; ahimè, è di Giambruno

"Se eviti di ubriacarti e di perdere i sensi, magari eviti anche di incorrere in determinate problematiche perchè poi il lupo lo trovi" (trascrivo copiando da Repubblica) e poi "Verissimo che tu non debba essere violentata, perchè è una cosa abominevole. Ma se eviti di salire in macchina con uno sconosciuto magari non incorri in quel pericolo" (trascrivo copiando da Open). Ah quanta saggezza e ovvietà che avremmo voluto fosse stata suggerita da padri di famiglia, educatori, magari anche da qualche sacerdote; si sarebbe certo evitata qualche oscura pagina di cronaca. Invece no, sono dichiarazioni di Andrea Giambruno nella sua rubrica Il diario del giorno su Rete4. Allora, dato che lui è il compagno di Giorgia Meloni (vi dice niente?), apriti cielo! Subito certi presuntuosi opinion maker si sentono in dovere di scrivere che potrebbe essere una tegola, un sasso sul cammino del nostro Presidente del Consiglio. Ma che c'entra? Io non ho il piacere di conoscere personalmente entrambi per cui, nella mia assoluta estraneità, ma da padre di famiglia (come lo è Giambruno), reputo assolutamente fondato il suo monito. Purtroppo, a certa stampa dà fastidio che qualcuno richiami al buon senso, alla buona educazione. Non vado oltre e, se non si è capito, sono assolutamente concorde con quanto il giornalista ha dichiarato e auspico sia di lezione per molti genitori immaturi o disattenti.

Quei nostri emigranti, eccellenti fuoriclasse.

Prima del 2015, quando ideai il Premio Italiani nel mondo inserendolo fra le iniziative dell'ASI, ero consapevole che avrei scoperto delle straordinarie realtà dietro nomi, talvolta poco conosciuti o celebrati, di nostri emigranti. Sono fiero di tutti quegli incontri, conoscenze che in alcuni casi si sono trasformate in amicizie. Nel corso degli anni, conoscendo sempre più la realtà della nostra emigrazione, ho avuto la certezza che l'Italia può essere fiera di certi talenti, punte di diamante che, per affermarsi, si sono dimostrati dei fuoriclasse, perchè solo se sei un fuoriclasse non resti fuori dalla classe.

"Sfiorisci bel fiore", a MARCINELLE

Mi è sempre più triste tornare a Marcinelle, sobborgo di Charleroi, dove all'alba dell'8 Agosto 1956 un'esplosione devastò uno dei due pozzi della miniera del Bois du Cazier. Sempre meno persone riportano testimonianze di quel giorno. Sulle pareti delle vecchie case che si affacciano su rue du Cazier sono affisse gigantografie: immagini in bianco e nero della gente che, stravolta dall'angoscia, attendeva impotente notizie dei loro familiari ancora laggiù nelle profondità dove erano andati a cavare il carbone; contrastano con quelle statuarie di politici e prelati dalle espressioni imperscrutabili. Purtroppo hanno i bordi ormai scollati, deteriorati e questo sembra allontanare l'atroce realtà di quel giorno dallo sguardo attuale. C'è pure un piccolo ristorante che si chiama Mine de Rien (letteralmente miniera di niente) mentre, al di là del cancellone, oltre il passo carraio e la vecchia bascula, dentro l'edificio che era la struttura logistica della miniera, c'è un altro ristorante, peraltro rinomato, e ti domandi come possa della gente conversare di buon cibo o brindare mentre lì, sotto i loro piedi, a mille metri di profondità, migliaia di minatori avevano lavorato giorno e notte dissetandosi di sudore per estrarre carbone. Auspico che chiudano gli occhi per qualche attimo di raccoglimento, si ritroverebbero nella concitazione di quel mattino dell'8 Agosto, ...ma non sarà così.

Ormai ogni parola, ogni rievocazione è retorica, ma non posso fare a meno di ricordare un dato a chi sostiene che nei bacini carboniferi andavano solo stranieri perchè i belgi disdegnavano quell'ingrato lavoro, non era proprio così: su 262 vittime al Bois du Cazier, 136 erano italiane e 95 belghe. In onore di tutte loro riporto la prima parte d'una delicata quanto struggente canzone che, come ricorda suo figlio Paolo, il grande Enzo Jannacci scrisse nel 1965 dedicandola a un minatore -SFIORISCI BEL FIORE- C‘è un fiore di campo che è nato in miniera Per soli pochi giorni lo stettero a guardar. Di un pianto suo dolce sfiorì in una sera, a nulla le nere mani valsero a salvar. BELLE FLEUR FANE’E Il y a une fleur des champs qui est née dans la mine Pour seulement quelques jours, ils restèrent à la regarder D’un pleur, sa douceur fleurit en una soirée, Les mais noires ne servirent à rien pour la sauver (© foto proprietà riservata di Gianmaria Italia)

Fassino, quel cedolino che fa solo irritare

Anni fa ebbi modo di conoscere, sebbene di sfuggita, Piero Fassino e, pur non avendo comuni idee politiche, l'ho sempre rispettato per il suo comportamento. Purtroppo quel mio immaginario è crollato dopo la sua performance alla Camera dove, sbandierando il proprio cedolino di stipendio di Luglio, ha dichiarato "non è uno stipendio d'oro". E se un emolumento netto mensile di 4.718 euro netti non è considerabile tale mi domando come può definire il proprio un qualsiasi lavoratore che, pur con qualche anno di anzianità, ne percepisce solo 1.300; ci favorisca lui, il parlamentare, a quale metallo si possa assimilare. Comunque Fassino ha anticipato di un giorno l'iniziativa di Maurizio Lupi (Noi Moderati) che ha chiesto di equiparare il trattamento economico dei deputati a quello dei senatori. Giusto, non sia mai che si sentano sminuiti. Invito allora a leggere quanto ha scritto oggi Nicoletta Cottone sul Sole 24 Ore sotto il titolo Vicenda Fassino quanto guadagna un deputato e il confronto con la media degli stipendi italiani: un articolo da elogiare come esempio di completezza perchè, aggiungendo i vari benefit come diaria, rimborso spese di trasporto e di mandato (ma non se l'è scelto lui?), si supera il doppio. E poi, caro deputato, perchè mai lagnarsi se a quella carica ci si è candidati? Perchè non chiedere di che umore è chi non è tornato sugli scranni di Montecitorio. Una sola nota di correzione che apporrei al sommario: "...quanto entra nelle tasche degli onorevoli" ...senza alcuna dietrologia o polemica quell'onorevoli sarebbe da virgolettare solo perchè non esiste ufficialmente quel titolo per i nostri deputati. Da parlamentare farei invece vivere per un mese quel papà che qualche giorno fa, alla cassa di un supermercato, si trovò a non avere i soldi necessari per pagare tutta la spesa; una piccola differenza che però lo turbò. Dopo qualche attimo di riflessione scartò il barattolo di crema al cioccolato per starci con i soldi che aveva in tasca: "dirò a mia figlia che mi sono dimenticato".

Contesta multa di € 860, la poteva evitare?

Da giornalista mi rammarica notare che si dia sempre più spazio al sensazionalismo senza cercarne la causa mentre dovremmo, per la missione che abbiamo scelto, esprimerci in modo chiaro. Veniamo al dunque. Le principali testate nazionali pubblicano la notizia di un professore universitario che scrive al Corriere della Sera per contestare una multa di 860 euro perché aveva attraversato un tratto di strada pedalando sul passaggio pedonale. Certo incuriosisce, ma non è proprio solo così: la multa, inizialmente, era di 45 euro che sarebbe stata ridotta se pagava in termini brevi, tuttavia non volle saldarla. Saputo il Chi resta da conoscere il Dove, Come, Quando e Perchè. Dalla narrazione del professore apprendiamo che l’infrazione avvenne alle 7:40 del 31 maggio 2017 a Trento mentre percorreva un passaggio pedonale pedalando con la propria bicicletta. Un agente del traffico gli fece notare che era in errore e gli elevò contravvenzione che, da quanto leggo, lui contestò sostenendo (cito): “La città è semideserta, non c’è nessuno, per quale motivo mi sanzionate?” Il vigile, zelante, non guardò il volume del traffico ma le regole. La multa inizia il suo corso e passa il tempo e il professore insiste nel non pagarla ritenendo che l’infrazione non esista (ma chi gliel’ha detto?*) così lascia decorrere i termini fin quando mora e interessi si sommano anno dopo anno portando alla cifra di cui parlano tutti: euro 860. Ci sarebbe anche da aggiungere quella che sembra essere una contraddizione (cito): “Mi chiedo se questo modo di agire sia consono a una civiltà che deve fornire servizi a tutela del cittadino e sia giusta ed equa l’applicazione di penali così alte”. A questo punto c'è da chiedersi quale delle due notizie è più degna di nota: l'importo finale da pagare o che un ciclista venga multato, soprattutto se pedala sulle strisce. Ogni giornalista dovrebbe porre al professore queste domande: "La penale è scorretta nel titolo o sgradita per l’ammontare? Lei si è mai fatto riguardo quando ha bocciato qualche suo allievo?" * Caro Professore, il comma 4 dell’art. 182 del CdS può destare un dubbio interpretativo, ma lo dice la parola stessa: passaggio pedonale, e se è pedonale non è per veicoli. In ogni caso, non era meglio pagare subito la multa ridotta, riservandosi di fare poi ricorso se riteneva di avere ragione? Non si sarebbe rovinato fegato ...e portafoglio(foto scattata dall'autore a Milano-proprietà riservata)

Pedalare sulle strisce pedonali? NO, GRAZIE

Ebbene sì, il testo dell'art 182 del Codice della Strada non proibisce esplicitamente ai ciclisti di pedalare sulle strisce pedonali, e questo è un forte appiglio per tutti quei ciclisti che vi scorrazzano liberamente e impuniti. Suvvia, basterebbe la semplice logica, il senso letterale della parola, essendo "pedonali" perchè ignorarne natura e scopo? Per dissipare ogni dubbio basterebbe ricordare che vennero istituite nel 1959 come Passaggio per pedoni (grazie Wikipedia). Per dirla ancora meglio ecco cosa scrive il sito mycoyote.net “pensate appositamente per chi, senza avere un mezzo di trasporto come auto, moto o bicicletta”. Questo lo spirito istitutivo di tale segnaletica orizzontale: tutelare i pedoni nell’attraversamento della strada assegnando loro la dovuta precedenza. Sotto l’aspetto normativo occorre riferirsi agli artt 190 e 191 del Codice della Strada. E il CdS disciplina anche il comportamento dei pedoni; si legga il comma 2 dell’art 190: “i pedoni, per attraversare la carreggiata, devono servirsi degli attraversamenti pedonali, dei sottopassaggi e dei sovrapassaggi. Quando questi no esistono o distano più di cento metri dal punto di attraversamento, i pedoni possono attraversare la carreggiata solo il senso perpendicolare, con l’attenzione necessaria ecc…” . Sei anni fa, in Lussemburgo, un mio conoscente venne multato perché, sebbene fossero le ore 23, venne visto attraversare la strada ignorando il passaggio pedonale che era distante una ventina di metri; “Se c’è perché non usarlo?”, gli venne contestato. Negli ultimi anni, nel favorirne l’accesso ai disabili, sono state create delle rampe (o scivoli) che invece i ciclisti sfruttano a piene mani, ovvero, pedalate, ma senza averne alcun diritto, salvo che queste non conducano alle apposite corsie ciclabili. Nel 2020 il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti ha stabilito delle linee guida e, a proposito dei monopattini elettrici, li ha equiparati alle biciclette.

Per fare ulteriore chiarezza e togliere ogni presuntuosa illusione, scomodo due passaggi di quanto si può leggere sul sito giesse.info/codice-della-strada: “…gli attraversamenti pedonali sono la parte di carreggiata sulla quale la precedenza è riservata ai soli pedoni e non ad altri tipi di utenti della strada. La bicicletta è un veicolo al pari dell'automobile e dello scooter, non può essere utilizzara come se non lo fosse”. Credo non occorra aggiungere altro se non leggere le poche parole di questo cartello affisso in Francia: BICICLETTA A MANO, PER FAVORE